IBM 同模型对比三款 Agent harness
热点事件持续更新
IBM 同模型对比三款 Agent harness
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
IBM Research 用同一个开源模型 GLM-5.3-flash 在 AppWorld 的 90 个任务上对比 CUGA、Hermes 和 Deep Agents 三个 harness,任务完成率分别为 81.1%、46.7% 和 30.0%,说明 harness 选择对结果影响很大。 评测中每个 harness 使用相同模型、相同 90 项任务(覆盖 30 个场景),每项任务只尝试一次;IBM Research 称这是单一基准上的 90 项任务样本,结果未必推广到其他任务,且各 harness 的配置并不完全一致,运行也未使用策略,因此不衡量策略执行能力。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展11月3日 23:57
IBM 用同一模型对比 CUGA、Hermes 与 Deep Agents 三个 Agent harness报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
11月3日
- Hugging Face Blog精选IBM 用同一模型对比 CUGA、Hermes 与 Deep Agents 三个 Agent harness
IBM Research 用同一个开源模型 GLM-5.3-flash 在 AppWorld 的 90 个任务上对比 CUGA、Hermes 和 Deep Agents 三个 harness,任务完成率分别为 81.1%、46.7% 和 30.0%,说明 harness 选择对结果影响很大。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。